2025年の福岡 （私が描く未来のふくおか）
日本は「道州制」になっており、福岡市は九州の州都になっている。九州
独自の「州民自治法」を持ち、九州型民主主義社会づくりへの試みがスタ
ートしている。自治組織は州議会・地方議会・地域コミュニティの三つに編
成され、いわゆる県議会はない。
人々は州都を福岡とは言わず、「博多」と通称名で言っており、州議会で
は「このさい州都地名は『博多』とすべきでは」と議論になっている。
九州各地域では、地域生活経済共同体としての取り組みが盛んに行わ
れており、その活動は州都にある「アジアまちづくり支援センター（独立機
関）」に受信され、また発信されている。健全な地域間競争と、地域づくりの
知恵の共有、それに各地域の有機的関係づくりに大きな役割を果たしてい
る。ハビタットへの最大の協力機関であった。
福岡市は州議会直轄の特別自治区であり、自由貿易都市となっている。
九州内外各地域の福岡事務所があり、九州はもとよりアジアを中心に諸外
国の人・物・情報・文化の一大国際交流拠点となっている。九州各地のア
ンテナ基地であり、九州・アジアの人々のサロンであり、情報の問屋であっ
た。
世界各国の領事館があり、外国人街や中華街などアジア文化が共存し
ている。多文化共生を可能にしているのは、特別自治区各地域住民の自
治意識・まちづくり意識の高さであった。
各地域の自治組織は1～2万人ぐらいのコミュニティ単位に再編され、健
全で金のかからない地域間切磋琢磨社会ができている。公民館は「特別
自治局協働課」が管轄しており、充実したコミュニティから順にその運営組
織をNPO化し、社会各セクターによる日常的協働の現場となっている。ここ
でのまちづくりNPO事業は、老人や女性の社会参画の場であり、地域の大
きな経済活動となっている。
福岡都心部は、双子都市としての個性を活かしたまちづくりが行われ、特
に博多部のまちづくりを世界から見学者が訪れている。都心部の空洞化対
策（1998年の博多部振興プラン）は地・官・学・商の協働体制づくりに時間
がかかったが、都市と居住を切り口にした土地の共同化や博多の宝の再
生など、このリーディングまちづくり事業は全市に波及している。 |
|
都市を拡大することの不合理は共通認識となっており、集中してコンパクトに人々が暮らすため、都心居住はより高い目標を掲げるべきだと2001年に見直されていた。都心居住政策と博多部まちづくり憲章は合体し、まちづくり条例となっている。それは都心部の土地の公共性を前面に出した、街区単位での住環境創出であり、自前のまちづくり計画・都市建築文化への挑戦であった。
例えば、四街区に一つの割合で共同駐車場が設置され、建物1階や空き地的駐車場は姿を消していた。また、街区単位での共同建築が競って行われており、創出された空間はコミュニティ空間（公園）となっている。世代サイクル可能な住戸計画がなされ、建物の窓は草花でデコレーションされ町中が飾られている。街路樹はコミュニティ単位で管理運営されており、地域住民が樹木の種類も決めている。
そして、博多湾岸は松原公園化が進みタンク群は隠れ、湾岸海上交通が整備されている。都心部の電線などは全て埋設化され、7月には10ｍを越える山笠が走っている。ドンタクは国際色にあふれ、パレードは博多部を回遊し、いろんなコミュニティでの無礼講としての祭りになっていた。
須崎公園はラグビー・サッカー場となり、都心部の競技場として早朝・夕方とたくさんのクラブチームが使っている。大会はいつも観客で一杯になり、アビスパもそれにつられて強くなっている。
一方、郊外のベッドタウン空洞化が社会問題となっており、都心部近郊の「都市圏農村構想」が議論されている。また、若年層の社会教育と家族論が、義務教育のあり方とともに大きな社会的テーマとなっていた。
九州的取り組みの一つとして、東洋医学と西洋医学の対等な関係づくりがあった。西洋医学一辺倒の病理観から医食同元・自然治癒力重視の東洋医学的病理観・知恵の復権である。九州の医療費は断然低く、世界からの研究者が州都に集まっていた。
商都市、国際都市、自治都市、双子都市と歴史的にも形容されていた、福岡都市圏のアイデンティティとも言える博多を、今再び九州・アジアの「博多（博多湾一帯）」として復活させつつあった。それは、人と自然の優しさに育まれ、文化と文明が息づく、古くて新しい交流拠点都市「博多」の姿だった。
1998
|